全國
原標(biāo)題:曾經(jīng)的失信企業(yè)還能及時“摘帽”重生嗎?
來源:江蘇檢察在線
違規(guī)的企業(yè)信用蒙塵
是否意味著前途黯淡無光?
企業(yè)如何重新出發(fā)?
企業(yè)家如何重拾信心?
檢察履職交出答卷
近日,南通市檢察機(jī)關(guān)督促依法解除執(zhí)行措施、開展信用修復(fù)行政非訴執(zhí)行專項監(jiān)督案被最高檢評為行政檢察與民同行系列典型案例(第十五批)“檢察護(hù)企”行政檢察典型案例。
“違規(guī)行為我們糾正了,罰款也交上了,但是聲譽損害如同多米諾骨牌,現(xiàn)在公司的銷量一落千丈,企業(yè)發(fā)展面臨相當(dāng)大的壓力。”2023年4月,南通某食品公司的法定代表人徐某來到南通市通州區(qū)檢察院反映,執(zhí)行案件履行完畢后,公司仍在失信名單中,自己也沒被解除限制消費。
原來,2019年10月,該企業(yè)被市場監(jiān)督管理部門作出行政處罰。因該企業(yè)未在限期內(nèi)履行行政處罰決定,法院作出強(qiáng)制執(zhí)行18萬余元的裁定,同時,將企業(yè)納入失信被執(zhí)行人名單,對法定代表人發(fā)出限制消費令。2021年1月,企業(yè)經(jīng)分期履行,法院裁定全部執(zhí)行完畢。
經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),涉案失信和限高執(zhí)行強(qiáng)制措施在執(zhí)行結(jié)案后確未解除,該企業(yè)的信用懲戒仍在網(wǎng)絡(luò)公示中。通過與法院開展研討,檢察官認(rèn)為,上述行為應(yīng)依法予以糾正。
2023年4月19日,檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出檢察建議,建議刪除失信信息,解除限制消費令。法院采納檢察建議并在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)信息屏蔽,完成企業(yè)信用修復(fù)。
檢察院、法院工作人員共同赴企業(yè)核查強(qiáng)制執(zhí)行履行情況
承辦檢察官在辦理該案中發(fā)現(xiàn),徐某反映的問題并非個案。通州區(qū)檢察院遂以該案為切入點,利用大數(shù)據(jù)賦能,篩選排查出1000余條涉失信、限高執(zhí)行措施信息及對應(yīng)的法院裁判、執(zhí)行文書、行政處罰等信息,對行政非訴執(zhí)行程序中的企業(yè)信用修復(fù)問題進(jìn)行類案監(jiān)督。此外,行政非訴執(zhí)行轉(zhuǎn)為破產(chǎn)程序中也存在類似情況。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見》《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)后,執(zhí)行案件也應(yīng)當(dāng)作結(jié)案處理,解除失信、限高等執(zhí)行措施。企業(yè)破產(chǎn)重整但不良信用記錄仍在、企業(yè)破產(chǎn)后企業(yè)家仍被列為失信被執(zhí)行人,成為重整旗鼓之路上的重大障礙。要做好企業(yè)信用修復(fù),當(dāng)務(wù)之急是填補行政非訴執(zhí)行和破產(chǎn)程序銜接漏洞。
2023年9月22日,通州區(qū)檢察院就該問題向法院提出類案檢察建議,法院回復(fù)采納檢察建議,并對排查的同類案件逐批次恢復(fù)立案依法處理。同時,通州區(qū)檢察院與法院聯(lián)合制定《關(guān)于聯(lián)動推進(jìn)破產(chǎn)處置優(yōu)化法治營商環(huán)境工作辦法(試行)》,規(guī)范適用涉企信用懲戒措施,聯(lián)合推動信用修復(fù)。
“信用修復(fù)”是“失信懲戒”的后半篇文章,失信主體退出機(jī)制是完善信用體系中的重要環(huán)節(jié),企業(yè)信用修復(fù)需要多部門齊抓共管、精準(zhǔn)施策,通過根源性治理為企業(yè)發(fā)展鋪平道路。通州區(qū)檢察院促進(jìn)重點行業(yè)領(lǐng)域乃至全市域?qū)用嫔顚哟沃卫?,針對人力資源和社會保障、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等相關(guān)案件多發(fā)領(lǐng)域,聯(lián)合人社部門出臺《關(guān)于建立檢察法律監(jiān)督與勞動保障監(jiān)察協(xié)作的意見》,推動生態(tài)環(huán)境局出臺《申請執(zhí)行案件辦理工作規(guī)程》,形成護(hù)航企業(yè)發(fā)展工作合力。
南通市檢察機(jī)關(guān)組織召開“信用修復(fù)”專項治理聯(lián)席會議
根據(jù)最高檢“檢察護(hù)企”專項行動工作方案要求,南通市檢察院基于上述案件的辦理,構(gòu)建“涉企信用修復(fù)行政非訴執(zhí)行監(jiān)督模型”,在全市部署開展專項監(jiān)督活動。南通市兩級檢察機(jī)關(guān)通過檢察建議、聯(lián)席會議、專項報告等形式,推動兩級法院對已主動履行完畢、強(qiáng)制執(zhí)行到位作結(jié)案處理、破產(chǎn)程序終結(jié)三類案件開展內(nèi)部排查,解除限制高消費1334件,屏蔽失信人員名單237件,并建立終結(jié)本次執(zhí)行案件分類階段性“信用修復(fù)”機(jī)制,填補銜接漏洞,促進(jìn)執(zhí)破融合,破解“執(zhí)行難”問題。
“檢察機(jī)關(guān)堅持系統(tǒng)監(jiān)督、穿透式監(jiān)督,與其他司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)共同推動修復(fù)企業(yè)和個人信用,為被執(zhí)行人松綁解困,重振經(jīng)營主體恢復(fù)正常經(jīng)營的信心,凝聚提升社會信用水平、優(yōu)化法治營商環(huán)境的合力。”南通市檢察院黨組書記、檢察長惲愛民表示。