原標(biāo)題：信用懲戒修復(fù)雙向發(fā)力執(zhí)行和解履行一案雙贏

    來源：掇刀區(qū)人民法院

    近日，掇刀區(qū)法院充分發(fā)揮執(zhí)行職能，積極運用信用預(yù)警—信用懲戒—信用修復(fù)手段，讓一件標(biāo)的數(shù)十萬元的勞動爭議案件達(dá)成執(zhí)結(jié)，依法向荊門轄區(qū)某公司發(fā)出首份《信用修復(fù)證明書》，這既是掇刀區(qū)法院探索信用修復(fù)機制，對積極履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人進行正向激勵的“第一案”，也是優(yōu)化法治化營商環(huán)境、助企紓困解難的又一舉措。

    2022年8月，趙某在某公司工作時不慎受傷。2024年5月,趙某向掇刀區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁裁決確認(rèn)某公司應(yīng)向趙某支付數(shù)十萬元工傷待遇，但某公司未主動履行。同年7月，趙某向掇刀區(qū)法院申請強制執(zhí)行。

    在發(fā)出執(zhí)行通知書后，某公司仍未履行義務(wù)，在執(zhí)行法官與被執(zhí)行公司負(fù)責(zé)人電話溝通的過程中，負(fù)責(zé)人表示公司目前經(jīng)營較為困難，回款周期長，無力支付賠償。經(jīng)現(xiàn)場走訪和網(wǎng)絡(luò)查控，該公司賬戶余額不足以清償債務(wù)，公司名下也無財產(chǎn)可供執(zhí)行。

    8月上旬，申請執(zhí)行人申請對被執(zhí)行人采取限制高消費等措施。為依法保障企業(yè)享有的信用信息修復(fù)等權(quán)利，掇刀區(qū)法院在對某公司采取懲戒措施前，向該公司發(fā)出《失信風(fēng)險告知書》，告知其如拒不履行法定義務(wù)將對其采取信用懲戒措施及懲戒后信用修復(fù)的限制條件。執(zhí)行法官也從實際出發(fā)向某公司負(fù)責(zé)人釋明強制措施對企業(yè)下一步生存發(fā)展的影響。在認(rèn)識到信用懲戒帶來的后果后，該公司負(fù)責(zé)人向掇刀區(qū)法院作出承諾，被執(zhí)行人并非惡意逃避債務(wù)，而是暫時陷入經(jīng)營困難局面，目前也在積極進行生產(chǎn)和融資，一旦留下信用瑕疵，不僅無力緩解資金緊張，產(chǎn)品生產(chǎn)銷售也會受到影響。公司希望能與申請執(zhí)行人趙某達(dá)成和解，分期履行義務(wù)。

    執(zhí)行法官組織雙方進行了多次溝通，最終趙某申請解除對某公司的限制及懲戒措施，某公司也向掇刀區(qū)法院提交了信用修復(fù)申請，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。8月下旬，《信用修復(fù)證明書》送到了某公司負(fù)責(zé)人手中，公司融資和經(jīng)營活動得以正常進行。

    本案是掇刀區(qū)法院運用信用修復(fù)激勵機制，引導(dǎo)被執(zhí)行人正確認(rèn)識懲戒措施，從而促使其主動履行義務(wù)的一個縮影。該案的順利執(zhí)結(jié)既保障了申請人的勝訴權(quán)益，又通過信用修復(fù)為企業(yè)紓困解難，取得了“一案雙贏”的積極效果。