原標(biāo)題：【媒體關(guān)注】內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)｜攻堅(jiān)執(zhí)行，讓“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”

    來源：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院

    《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》2024年9月3日法治版

    “‘涉民生小標(biāo)的案件’協(xié)同執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)在開始！全體干警，出發(fā)！”警燈閃爍，雷霆出擊。近日，隨著統(tǒng)一行動(dòng)指令的發(fā)出，呼倫貝爾市中級(jí)人民法院與海拉爾區(qū)人民法院共同開展的“涉民生小標(biāo)的案件”協(xié)同執(zhí)行行動(dòng)拉開了序幕。

    聚焦“小標(biāo)的”，守護(hù)“大民生”。此次行動(dòng)主要聚焦5萬元以下涉民生小標(biāo)的案件，在協(xié)同執(zhí)行過程中，兩級(jí)法院執(zhí)行局充分商討研判執(zhí)行措施，分工配合、協(xié)同發(fā)力，并與矛盾調(diào)解中心、立案、審判部門加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，形成合力，共同推動(dòng)執(zhí)行工作順利進(jìn)行。干警們靈活運(yùn)用多種執(zhí)行措施，對(duì)有能力而不愿履行、抗拒、規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人用足用好懲戒措施，同時(shí)秉持善意文明執(zhí)行理念，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成分期履行和解協(xié)議，力爭實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

    行動(dòng)中，共執(zhí)結(jié)涉民生小標(biāo)的案件101件，執(zhí)行到位案款103.77萬元，取得了良好成效。執(zhí)行攻堅(jiān)成效的背后，體現(xiàn)的是呼倫貝爾市兩級(jí)法院做實(shí)做優(yōu)執(zhí)行工作的一個(gè)縮影。

    今年以來，呼倫貝爾市兩級(jí)法院圍繞“公正與效率”這一主題全力破解執(zhí)行工作的難點(diǎn)、堵點(diǎn)問題，通過深入推進(jìn)“蒙馬奔騰”審判執(zhí)行質(zhì)效提升專項(xiàng)行動(dòng)、數(shù)字賦能“智慧執(zhí)行”建設(shè)、強(qiáng)化信用修復(fù)正面激勵(lì)等舉措，彰顯司法為民情懷，助推社會(huì)誠信體系建設(shè)。

    “如我在執(zhí)”解民憂

    “謝謝法官，以遠(yuǎn)程連線調(diào)解的方式讓我們‘少跑了很多路’，我一定按時(shí)還款！”一位遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的執(zhí)行案件當(dāng)事人感激地說道。

    崔某與趙某原系朋友關(guān)系，趙某因資金周轉(zhuǎn)困難向崔某借款，經(jīng)崔某多次催促還款無果，訴至海拉爾區(qū)人民法院，法院依法判決支持其訴訟請(qǐng)求。

    案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官了解到趙某有還款意愿，但無法一次性還清，需分期支付?？紤]到雙方當(dāng)事人都在外地，來法院現(xiàn)場和解的成本較大，且本案申請(qǐng)標(biāo)的較小。為減輕當(dāng)事人訴累，提高執(zhí)行效率，執(zhí)行法官在充分征求雙方當(dāng)事人意見后，針對(duì)本案采取了遠(yuǎn)程連線調(diào)解的方式，積極組織雙方溝通協(xié)商。在執(zhí)行法官的努力下，雙方最終達(dá)成分期履行執(zhí)行和解方案，案件得以高效執(zhí)結(jié)。

    執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一環(huán)，也是提升人民群眾司法獲得感、滿意度的最具體環(huán)節(jié)。

    被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)線索難尋，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難、周期長……執(zhí)行工作中出現(xiàn)的問題往往也是人民群眾的急難愁盼。呼倫貝爾市兩級(jí)法院因案施策，靈活執(zhí)行，持續(xù)探索案件質(zhì)效提升的新經(jīng)驗(yàn)、新方法，深入了解各方當(dāng)事人的司法需求和實(shí)際困擾、疑慮，力爭促使每一起糾紛都能得到妥善解決，全力提升執(zhí)行案件辦理的力度、精度和溫度。

    激勵(lì)懲戒促誠信

    “我和公司的信用恢復(fù)了，資金能動(dòng)了，公司也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)了，今后我一定誠信經(jīng)營，按期還款！”日前，得到信用修復(fù)的被執(zhí)行人武某激動(dòng)地說。

    此前，被執(zhí)行人武某、滿洲里某商貿(mào)公司無正當(dāng)理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議，滿洲里市人民法院依法將其納入失信被執(zhí)行人名單進(jìn)行信用懲戒，并在相關(guān)媒體、法院微信公眾號(hào)曝光。在實(shí)行上述措施后，被執(zhí)行人武某無法乘坐飛機(jī)高鐵，滿洲里某商貿(mào)公司無法貸款，無法變更工商信息，企業(yè)年檢也遇到阻礙。被執(zhí)行人武某、滿洲里某商貿(mào)公司深刻認(rèn)識(shí)到了信用的重要性，主動(dòng)向申請(qǐng)執(zhí)行人夏某履行了部分還款義務(wù)，并將剩余未履行部分與申請(qǐng)執(zhí)行人夏某達(dá)成了分期履行協(xié)議。

    鑒于被執(zhí)行人積極履行的態(tài)度良好，申請(qǐng)執(zhí)行人夏某向法院申請(qǐng)屏蔽武某及滿洲里某商貿(mào)公司的失信信息，同時(shí)申請(qǐng)解除其他執(zhí)行措施。法院經(jīng)審查后認(rèn)為，武某和滿洲里某商貿(mào)公司符合信用修復(fù)的條件，隨即在法院微信公眾號(hào)上發(fā)布屏蔽被執(zhí)行人失信信息公告，并對(duì)其予以信用修復(fù)。

    呼倫貝爾市兩級(jí)法院堅(jiān)持“失信懲戒”與“信用修復(fù)”相結(jié)合，激發(fā)失信主體守信動(dòng)力，準(zhǔn)確把握納入失信名單及限制消費(fèi)措施的適用條件，對(duì)符合失信屏蔽或解除限消措施情形的，及時(shí)屏蔽或解除，支持失信行為主體主動(dòng)糾正失信行為，給予主動(dòng)履行的當(dāng)事人“信用重生”的機(jī)會(huì)。通過新聞發(fā)布會(huì)等形式定期向全社會(huì)發(fā)布典型案例，增強(qiáng)公眾對(duì)執(zhí)行工作參與度，在讓更多“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”的同時(shí)，更以司法之力在全社會(huì)積極營造誠實(shí)守信踐諾的良好氛圍。

    呼倫貝爾市兩級(jí)法院將始終壓實(shí)“如我在執(zhí)”之責(zé)，持續(xù)推進(jìn)執(zhí)行工作高質(zhì)量發(fā)展和執(zhí)行工作現(xiàn)代化，以高質(zhì)量執(zhí)行服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。