原標(biāo)題：黑龍江寧安：“蓄水養(yǎng)魚”助企業(yè)獲得“新生”

    來(lái)源：北青網(wǎng)

    近日，黑龍江省寧安市人民法院堅(jiān)持“善意文明執(zhí)行失信懲戒信用修復(fù)”相結(jié)合，成功執(zhí)結(jié)寧安市某養(yǎng)殖場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱養(yǎng)殖場(chǎng)）與牡丹江市某肉業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱肉業(yè)公司）買賣合同糾紛案，使被執(zhí)行人履行生效裁判文書確定的義務(wù)，依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)權(quán)益。

    300余萬(wàn)元欠款難償還

    “執(zhí)行法官采用靈活查封的方法，讓我們的資金、設(shè)備能夠流通運(yùn)轉(zhuǎn)，不僅最大限度降低對(duì)我們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的影響，還給了我們公司一線生機(jī)。”肉業(yè)公司負(fù)責(zé)人感激道，“法官還主動(dòng)幫助我們開展征信恢復(fù)工作，我們才能通過(guò)貸款融資的方法解決資金難題，靈活的執(zhí)行方式，不僅讓我們還清了欠款，也讓企業(yè)又活起來(lái)了，真是太感謝法院了！”

    肉業(yè)公司是寧安市重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目，對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)作出巨大貢獻(xiàn)，不僅帶動(dòng)了地方稅收增長(zhǎng)，還提供了豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)，有效緩解了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)壓力。然而，由于市場(chǎng)環(huán)境的變化、運(yùn)營(yíng)成本的不斷上升以及資金回流周期的延長(zhǎng)等多重因素，直接導(dǎo)致了肉業(yè)公司一直拖欠養(yǎng)殖場(chǎng)貨款。2024年，養(yǎng)殖場(chǎng)一紙?jiān)V狀將肉業(yè)公司告上法院。經(jīng)過(guò)寧安法院審理，判決肉業(yè)公司給付300余萬(wàn)元欠款。

    該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官在實(shí)地走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司名下有基本賬戶和廠房、經(jīng)營(yíng)設(shè)備、肉產(chǎn)品等財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。“若按常規(guī)做法進(jìn)行查扣凍、拍賣公司的財(cái)產(chǎn)，不僅會(huì)嚴(yán)重影響肉業(yè)公司的正常經(jīng)營(yíng)，且因肉產(chǎn)品有保質(zhì)期，若不及時(shí)處理可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重折損。”執(zhí)行法官介紹，在案件辦理的時(shí)候，如何在高效兌現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益的同時(shí)，為企業(yè)保有一線生機(jī)，是此次執(zhí)行所面臨的難題。為尋找案件突破口，執(zhí)行法官積極與雙方當(dāng)事人協(xié)商，釋明若常規(guī)凍結(jié)賬戶、拍賣上述財(cái)產(chǎn)則可能存在“竭澤而漁”而致兩敗俱傷的道理，引導(dǎo)各方給予彼此更多理解，平和理性解決矛盾。

    “蓄水養(yǎng)魚”解困境

    為了幫助企業(yè)走出困境，執(zhí)行法官走訪了解肉產(chǎn)品需求方，充分了解肉產(chǎn)品企業(yè)的行業(yè)特性，兼顧肉業(yè)公司的發(fā)展前景，認(rèn)為采用“蓄水養(yǎng)魚”“以時(shí)間換空間”的執(zhí)行措施更有利于恢復(fù)企業(yè)的“造血”功能，秉持善意文明執(zhí)行理念，經(jīng)多次召開協(xié)調(diào)會(huì)議，法官耐心傾聽雙方訴求，細(xì)致分析利弊得失，逐步縮小分歧，最終在雙方當(dāng)事人同意的情況下作出查封企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)和機(jī)器設(shè)備，暫時(shí)不予處置為企業(yè)保留使用權(quán)的執(zhí)行方式，以保障申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

    “通過(guò)法官的解釋勸導(dǎo)，我們認(rèn)為可持續(xù)性的還款才是更好的選擇，這樣既省去了我們?nèi)ソ邮盏葍r(jià)廠房、設(shè)備的麻煩，也解決了眾多農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題，我們應(yīng)該與肉業(yè)公司一起，承擔(dān)起這份社會(huì)責(zé)任。”執(zhí)行法官的耐心勸導(dǎo)和理性分析，讓養(yǎng)殖場(chǎng)法定代表人最終同意了法院的執(zhí)行方案，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了債務(wù)的分期履行，不僅有效緩解了企業(yè)的償債壓力，也為債權(quán)人提供了穩(wěn)定的收益預(yù)期，實(shí)現(xiàn)了多贏的局面。

    “信用修復(fù)”重?zé)ㄉ鷻C(jī)

    在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官敏銳地意識(shí)到，資金鏈斷裂，必將引發(fā)眾多債務(wù)糾紛，勢(shì)必也會(huì)影響到企業(yè)的征信問(wèn)題。經(jīng)查詢，肉業(yè)公司僅在寧安法院就有三起涉訴案件。“一時(shí)經(jīng)營(yíng)不善成為被執(zhí)行人，并不代表企業(yè)就無(wú)路可走，執(zhí)行過(guò)程中積極配合、主動(dòng)履行的態(tài)度也是對(duì)企業(yè)信譽(yù)的一種考量和證明。”執(zhí)行法官深知信譽(yù)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，積極運(yùn)用“懲戒修復(fù)激勵(lì)”措施，在肉業(yè)公司履行完給付義務(wù)后，便快速解除強(qiáng)制措施，并開出《信用修復(fù)證明》，為企業(yè)消除不利影響，幫其擦除“信用污點(diǎn)”，重塑社會(huì)信用。

    執(zhí)行法官坦言，該案順利執(zhí)行是貫徹落實(shí)善意文明執(zhí)行理念的有力體現(xiàn)，也是巧用“信用修復(fù)”消除被執(zhí)行人信用障礙，盤活其信用資源的生動(dòng)實(shí)踐。

    出具《信用修復(fù)證明》，不僅是對(duì)主動(dòng)履行法律義務(wù)被執(zhí)行人的正向激勵(lì)，也是優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、助推社會(huì)誠(chéng)信體系規(guī)范化建設(shè)的有力舉措。寧安法院秉持善意文明執(zhí)行理念，采用“資產(chǎn)活封”“執(zhí)前和解”“信用修復(fù)”等執(zhí)行措施，正確區(qū)分“失信”與“失能”，為“誠(chéng)而不幸”的民營(yíng)企業(yè)注入強(qiáng)心劑，先后幫助20余家企業(yè)恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)，使其具備償還債務(wù)的能力，善意文明執(zhí)行理念如同春風(fēng)化雨，通過(guò)“資產(chǎn)活封”“信用修復(fù)”等創(chuàng)新執(zhí)行措施，持續(xù)推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)信用體系建設(shè)與高質(zhì)量執(zhí)行工作的有機(jī)結(jié)合，努力實(shí)現(xiàn)案件政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

    “寧安法院將繼續(xù)深化執(zhí)行體制改革，創(chuàng)新執(zhí)行方式方法，貫徹善意文明執(zhí)行理念，為企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)，為構(gòu)建更加開放、包容、創(chuàng)新的營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)力量，以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民的莊嚴(yán)承諾，奮力書寫司法護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新篇章。”寧安法院黨組書記、代院長(zhǎng)王志琨說(shuō)。（楊海鷗）

    （人民法院報(bào)）