原標(biāo)題：企業(yè)主動履行后，法院縫合“誠信缺口”——澄邁法院連續(xù)發(fā)出2份信用修復(fù)證明

    來源：澄邁縣人民法院

    近日，澄邁法院連續(xù)高效執(zhí)結(jié)兩起涉企業(yè)合同糾紛案件，并為被執(zhí)行人發(fā)出《信用修復(fù)證明》，為主動履行義務(wù)的企業(yè)修復(fù)“誠信缺口”，助其“誠”風(fēng)再次起航。

    案例一

    海南某混凝土公司澄邁分公司（以下簡稱“甲公司”）與海南某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱“乙公司”）買賣合同糾紛一案，依據(jù)生效的二審法院判決，乙公司應(yīng)向甲公司支付貨款200多萬元并支付違約金，因乙公司未履行生效判決確定的義務(wù)，甲公司遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，乙公司負(fù)責(zé)人主動聯(lián)系執(zhí)行團(tuán)隊，希望法院組織協(xié)調(diào)雙方快速解決問題。承辦法官秉承善意文明執(zhí)行理念，組織雙方進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解過程中，乙公司態(tài)度積極，履行意愿較強(qiáng)，但對貨款的本金及利息的計算仍存在異議。承辦法官結(jié)合案情，積極幫助雙方明確各自的權(quán)利和義務(wù)，同時對相關(guān)的法律條款進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和說明。最終，在法院主持下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，乙公司于第二天將案款全數(shù)支付給甲公司。履行完畢后，法院及時為乙公司出具了《信用修復(fù)證明》，著力消除該企業(yè)在發(fā)展過程中獲取貸款、參與招投標(biāo)等方面的影響。

    案例二

    廣東某科技公司（以下簡稱“丙公司”）與海南某股份有限公司（以下簡稱“丁公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，依據(jù)生效的二審法院判決，丁公司應(yīng)向丙公司支付剩余工程款90多萬元、逾期付款利息及逾期違約金30多萬元。判決生效后，雙方公司經(jīng)協(xié)商減免了部分工程款，但丁公司仍未在規(guī)定時間內(nèi)履行剩余支付義務(wù)，丙公司遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

    執(zhí)行過程中，執(zhí)行團(tuán)隊依法對丁公司采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，同時承辦法官也了解到，該企業(yè)之所以未能按時履行判決，并非出于惡意拖欠，而是由于近期資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題，導(dǎo)致一時難以支付全部款項。承辦法官基于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的考量，多次與雙方公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行深入溝通協(xié)商，共同探討款項執(zhí)行方案，最終，雙方就執(zhí)行款項的支付達(dá)成一致意見。丁公司隨即積極籌措款項，達(dá)成一致意見當(dāng)天便將全部案款履行到法院賬戶。丁公司完全履行義務(wù)后，執(zhí)行團(tuán)隊第一時間解除被執(zhí)行人丁公司的限高、銀行賬戶，屏蔽被執(zhí)行人信息，并向其出具《信用修復(fù)證明》。

    “還完了欠款，修復(fù)了信用，我們的‘包袱’也卸下來了，感謝法院！”被執(zhí)行人公司負(fù)責(zé)人感慨道。

    失信行為應(yīng)當(dāng)受到懲戒，但根本目的不在于懲戒，而是在于鼓勵更多的人加入誠信社會建設(shè)隊伍當(dāng)中。今后，澄邁法院將繼續(xù)秉持善意文明執(zhí)行理念，不斷優(yōu)化執(zhí)行措施，著力引導(dǎo)市場主體守法誠信經(jīng)營，為優(yōu)化海南自貿(mào)港法治化營商環(huán)境提供更加堅實的法治保障。

    撰稿：羊裕川/李子瑜