日前，?？诤Ｊ路ㄔ合蚵募s的被執(zhí)行人某建設工程有限公司發(fā)出《信用修復證明書》，幫助企業(yè)修復信用、助力企業(yè)“重塑形象”。這既是海口海事法院探索信用修復機制的積極作為，也是踐行善意文明執(zhí)行、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的重要舉措之一。

    基本案情

    2022年4月22日，某船舶租賃中心（以下簡稱“某租賃中心”）與某建設工程有限公司（以下簡稱“某建工公司”）因船舶租賃合同糾紛訴至法院，法院判決支持某租賃中心的訴請。后因某建工公司未按生效判決履行償債義務，某租賃中心作為申請執(zhí)行人向?？诤Ｊ路ㄔ荷暾垙娭茍?zhí)行。

    釋法說理破解債務抵銷困局

    立案后，?？诤Ｊ路ㄔ合虮粓?zhí)行人某建工公司送達執(zhí)行法律文書，責令其向申請執(zhí)行人支付670多萬元債款及其利息。在執(zhí)行中，申請執(zhí)行人提交了海南高院作出的另案生效判決，根據(jù)該生效判決，雙方當事人互負金錢債務、互享債權。因申請執(zhí)行人所負債務數(shù)額少于本案中的債權數(shù)額，申請執(zhí)行人提出以本案部分債權抵銷其另案對被執(zhí)行人所負債務，即可清償其另案生效判決的全部債務，但被執(zhí)行人拒絕抵銷，執(zhí)行法官林師耐心向被執(zhí)行人分析利弊、釋法說理，經(jīng)多次協(xié)調，被執(zhí)行人最終同意抵銷。

    窮盡執(zhí)行措施追討執(zhí)行債款

    債權債務抵銷后，被執(zhí)行人某建工公司還需支付申請執(zhí)行人債款約615萬元。鑒于被執(zhí)行人仍未主動履行剩余債款，執(zhí)行法官通過凍結扣劃銀行存款、納入失信名單、限制高消費等執(zhí)行措施，共計執(zhí)行到位案款約447萬元。執(zhí)行工作再度陷入困局，但執(zhí)行法官不言放棄，多次電話溝通協(xié)調，釋明不履行生效判決的法律后果，被執(zhí)行人積極籌措資金履行債務，最終雙方當事人達成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人履行完畢全部債務。

    主動回訪跟蹤修復企業(yè)信用

    案件執(zhí)行完畢后，?？诤Ｊ路ㄔ阂婪▌h除被執(zhí)行人的失信名單、解除限制高消費措施。在后續(xù)回訪中，林師法官了解到被執(zhí)行人因本案執(zhí)行導致信用受損，進而影響到企業(yè)的融資貸款和后續(xù)營運。在企業(yè)未提出信用修復申請的情況下，?？诤Ｊ路ㄔ褐鲃酉虮粓?zhí)行人出具《信用修復證明書》，及時修復企業(yè)信用，消除本案執(zhí)行造成的失信影響。在這份證明書的保障下，企業(yè)可以正常參與政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持等活動，同時在市場準入、資質認定等方面卸下“包袱”，重新出發(fā)。

    法治是最好的營商環(huán)境，?？诤Ｊ路ㄔ喊l(fā)出《信用修復證明書》，樹立了失信懲戒和守信激勵的鮮明導向，助力自貿港法治營商環(huán)境不斷優(yōu)化。?？诤Ｊ路ㄔ哼€將不斷完善信用修復機制，用心用情用力紓解人民群眾急難愁盼，助力市場主體長遠穩(wěn)定健康發(fā)展。

    作者：林師廖之秀