最近接到不少咨詢(xún)，發(fā)現(xiàn)許多網(wǎng)友將信用修復(fù)誤認(rèn)為征信修復(fù)，而由于征信是不可被修復(fù)的，因此大家也就以為企業(yè)信用修復(fù)是違法詐騙行為，而對(duì)信用修復(fù)這件事產(chǎn)生質(zhì)疑甚至排斥。實(shí)際上，這不僅會(huì)讓企業(yè)錯(cuò)失恢復(fù)信譽(yù)的良機(jī)，也會(huì)給社會(huì)構(gòu)建良好營(yíng)商環(huán)境的憧憬造成阻礙。那么，企業(yè)信用修復(fù)違法嗎？今天這篇文章我們就徹底說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題。

企業(yè)信用修復(fù)違法嗎?

    首先我們要肯定的是，企業(yè)信用修復(fù)不違法，并且從事企業(yè)信用修復(fù)相關(guān)業(yè)務(wù)、開(kāi)展相關(guān)工作的公司、企業(yè)和機(jī)構(gòu)也都是不違法的，只要這些公司和機(jī)構(gòu)是經(jīng)過(guò)合法注冊(cè)經(jīng)營(yíng)，且營(yíng)銷(xiāo)無(wú)夸大和誤導(dǎo)宣傳等行為，那么其經(jīng)營(yíng)行為也都是合法的。

    而企業(yè)信用修復(fù)的相關(guān)政策及其修復(fù)邏輯，從根源上明確了信用修復(fù)的合法性，具體可從下列幾個(gè)方面佐證：

    1、企業(yè)信用修復(fù)有國(guó)家法律法規(guī)文件作為開(kāi)展指引

    企業(yè)信用修復(fù)工作目前有《失信行為糾正后的信用信息修復(fù)指南》、《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰信息公示規(guī)定》、《企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄管理暫行辦法》、《市場(chǎng)監(jiān)督管理嚴(yán)重違法失信名單管理辦法》、《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》等辦法和規(guī)定作為指導(dǎo)，明確規(guī)定了企業(yè)進(jìn)行信用修復(fù)所要滿(mǎn)足的條件、提交的資料、申辦的流程，企業(yè)只有按照規(guī)定進(jìn)行修復(fù)，才可以解除相關(guān)處罰限制并停止公示，其過(guò)程完全依照政策指引進(jìn)行，因此可以肯定其不是違法詐騙。

    2、企業(yè)信用修復(fù)有必須滿(mǎn)足的前提條件

    信用修復(fù)詐騙宣傳往往宣稱(chēng)可以無(wú)條件修復(fù)企業(yè)黑點(diǎn)、強(qiáng)制刪除企業(yè)負(fù)面、技術(shù)屏蔽企業(yè)不良信息，這些行為統(tǒng)統(tǒng)屬于非法宣傳，而企業(yè)信用修復(fù)的進(jìn)行卻有需要滿(mǎn)足的前提條件，即糾正失信行為，履行處罰義務(wù)或判決義務(wù)。

    一定程度上，支持企業(yè)修復(fù)信用，可以有效幫助權(quán)益受損方獲得應(yīng)有的權(quán)益，對(duì)構(gòu)建良好營(yíng)商環(huán)境具有促進(jìn)作用，因此，在修復(fù)邏輯上，企業(yè)信用修復(fù)是值得推崇和肯定，與違法詐騙可以說(shuō)無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

    3、企業(yè)信用修復(fù)不是征信修復(fù)

    企業(yè)信用修復(fù)之所以被質(zhì)疑是違法詐騙，其中最顯著的原因就是許多人將其與征信修復(fù)相混淆，而需要說(shuō)明的是：

    企業(yè)信用修復(fù)并不是征信修復(fù)，前者可依法進(jìn)行修復(fù)，失信企業(yè)只要糾正失信行為，履行應(yīng)盡義務(wù)，消除相關(guān)危害影響，即可申請(qǐng)?zhí)崆巴Ｖ蛊髽I(yè)失信記錄的公示公告，恢復(fù)企業(yè)信用。

    而征信修復(fù)則無(wú)法進(jìn)行，無(wú)論是個(gè)人征信或者企業(yè)征信，從目前公布的政策文件來(lái)看并未提供修復(fù)辦法，而只能通過(guò)積累守信、履約行為來(lái)提升信用評(píng)定權(quán)重，等待自然恢復(fù)周期。

    因此，只要弄清楚二者之間的區(qū)別，也就能明確，企業(yè)信用修復(fù)并非違法詐騙。