企業(yè)違法失信的信息記錄給錢就能處理嗎？關(guān)于企業(yè)信用修復(fù)，近期我們接到了新的咨詢，盡管有國(guó)家政策為依據(jù)，依然不乏有人將其看作騙局，這并非是質(zhì)疑者的惡意，恰恰相反，這是騙局給市場(chǎng)環(huán)境帶來(lái)的創(chuàng)傷體現(xiàn)，正是因?yàn)檫^(guò)往騙局盛行，才導(dǎo)致了修復(fù)新政的推行受阻，對(duì)于這種情況，我們只能盡分享、傳達(dá)之力，以幫助更多人識(shí)別騙術(shù)，獲取有用訊息。

    那么談回主題，企業(yè)違法失信的信息記錄真的是給錢就能刪的嗎？下面我們具體闡明其中問(wèn)題所在：

    企業(yè)違法失信的信息記錄給錢就能刪嗎？

    首先明確，企業(yè)違法失信信息記錄并非給錢就能刪除！

    根據(jù)目前企業(yè)信用信息的發(fā)布機(jī)構(gòu)分類，我們可將其分為官方源頭網(wǎng)站與第三方信息轉(zhuǎn)載平臺(tái)。而國(guó)家認(rèn)可，并真正具有實(shí)用性、可行性的信用修復(fù)，需要依照法律法規(guī)、制度規(guī)章的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，企業(yè)只有滿足對(duì)應(yīng)的修復(fù)條件，達(dá)到規(guī)定的公示期限，并經(jīng)審核通過(guò)，方可由官方監(jiān)管部門終止失信信息的公示，停止不良信息的繼續(xù)傳播。

    由此可見(jiàn)，官方平臺(tái)發(fā)布的企業(yè)信用信息，不可能“給錢就刪除”。

    而第三方信用信息轉(zhuǎn)載平臺(tái)，諸如一些知名度較高、使用頻次高的企業(yè)信息查詢軟件，其平臺(tái)上轉(zhuǎn)載的信息有義務(wù)跟隨官方同步刪除、下架，但并無(wú)同步公示的義務(wù)，平臺(tái)展示的企業(yè)信息是否完整，一定程度上決定著這個(gè)平臺(tái)是否能長(zhǎng)期獲得使用者的支持和信任。

    所以，第三方信用信息查詢平臺(tái)上的企業(yè)負(fù)面想要協(xié)商刪除也并非易事，尤其對(duì)于知名度高的平臺(tái)，“給錢就刪除負(fù)面信息”這種方式會(huì)嚴(yán)重影響用戶的使用體驗(yàn)，進(jìn)而喪失市場(chǎng)信任，這未免得不償失。

    因此，知名的查詢軟件通常也不是“給錢就能刪除企業(yè)負(fù)面信息”的。

    而之所以流傳這樣一句話，究其原因，可能有如下兩點(diǎn)：

    1、該企業(yè)已經(jīng)通過(guò)信用修復(fù)審核

    企業(yè)已經(jīng)糾正失信行為并達(dá)到最短公示期限，已經(jīng)通過(guò)處罰認(rèn)定單位的修復(fù)審核，本身已經(jīng)完成信用修復(fù)流程，但由于信用信息公示具有周期性，需要在新的公示期才能更新信息，對(duì)于這種情況，企業(yè)完全可以聯(lián)系信息轉(zhuǎn)載平臺(tái)商議提前下架企業(yè)失信信息，以便于企業(yè)在近期的業(yè)務(wù)開(kāi)展更順利。

    此情況的典型案例：欠稅公告

    2、信息平臺(tái)本身不正規(guī)

    上文已經(jīng)提到，國(guó)家企業(yè)信用信息公示平臺(tái)與信用信息共享平臺(tái)以及對(duì)應(yīng)監(jiān)管體系的信用信息公示平臺(tái)，不可能存在“給錢刪除”的情況，而知名的企業(yè)信息查詢平臺(tái)也不會(huì)因“蠅頭小利”消耗自身品牌和市場(chǎng)。

    但市場(chǎng)可能的確存在一些小平臺(tái)，轉(zhuǎn)載發(fā)布企業(yè)信用信息至擴(kuò)大影響后聯(lián)系企業(yè)付費(fèi)刪除，或企業(yè)出于近期業(yè)務(wù)所需迫切需要縮小該負(fù)面信息的傳播范圍而被迫付費(fèi)刪除，此種情況下，是該信息平臺(tái)本身的問(wèn)題，企業(yè)本身無(wú)可奈何，只有通過(guò)正規(guī)方式早日修復(fù)信用，方可擺脫眼前困境。

    另外對(duì)于非直接向官方機(jī)構(gòu)申請(qǐng)信用修復(fù)的情況，我們要著重強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：

    1、企業(yè)信用可以修復(fù)，但企業(yè)失信處罰無(wú)法免除；

    2、企業(yè)信用修復(fù)的前提條件一定是糾正失信、履行義務(wù)、消除影響；

    3、企業(yè)信用修復(fù)的正規(guī)途徑只能是認(rèn)定失信的監(jiān)管部門，不可能是所謂技術(shù)修復(fù)、一鍵刪除；

    4、只單純消除第三方信息轉(zhuǎn)載平臺(tái)發(fā)布的負(fù)面記錄，并不是真正的信用修復(fù)，只有糾正失信、履行應(yīng)盡義務(wù)，達(dá)到國(guó)家規(guī)定的信用修復(fù)條件，經(jīng)認(rèn)定失信的處罰機(jī)關(guān)審核通過(guò)后，才能真正意義消除負(fù)面，修復(fù)失信。