在信息化高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，詐騙已成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題，首先是公民個(gè)人的人身財(cái)產(chǎn)安全受到侵害，其次，不法分子利用行業(yè)、職業(yè)便利進(jìn)行詐騙，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信任感崩塌，個(gè)人與個(gè)人、企業(yè)與企業(yè)之間難以搭建信任橋梁，社會(huì)發(fā)展將受其影響而滯斷。

    因此國(guó)家對(duì)詐騙行為一直嚴(yán)厲打擊，不法分子將根據(jù)《刑法》及《治安管理處罰法》等法律法規(guī)量刑受罰，而對(duì)于涉入案件，但未有犯罪行為及主觀犯罪幫助的，則根據(jù)實(shí)際情況決定是否處罰。

    然而，企業(yè)如果真的牽涉詐騙違法案件之中，輿論作用之下其信用信譽(yù)首當(dāng)其沖受損，企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)及行政活動(dòng)將受其影響，發(fā)展受限，那么，涉入詐騙的企業(yè)是否能做信用修復(fù)呢？下面我們就具體聊一聊。

    企業(yè)涉入詐騙能做修復(fù)信用嗎？

    首先，企業(yè)信用修復(fù)是針對(duì)市場(chǎng)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因相關(guān)違規(guī)失信而被除以行政處罰、標(biāo)記經(jīng)營(yíng)異常的企業(yè)推出的鼓勵(lì)糾正失信、恢復(fù)企業(yè)權(quán)限和信譽(yù)的活動(dòng)制度。

    企業(yè)涉入詐騙是存在被行政處罰、標(biāo)記異常的可能的，而涉入詐騙的企業(yè)有沒有修復(fù)信用的可能，關(guān)鍵則在于企業(yè)是否有實(shí)際的犯罪行為或主觀上是否為犯罪分子提供了便利，且同時(shí)要視企業(yè)犯罪情節(jié)輕重而定。

    根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而被法律規(guī)定為單位犯罪的，對(duì)單位的處罰一般為：對(duì)單位判處罰金、并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

    而具體是否判斷為單位犯罪，則可以從以下幾點(diǎn)界定：

    1、單位是否真實(shí)、依法成立；

    2、詐騙是否屬于單位整體意志支配下的行為；

    3、詐騙行為是否為單位謀取利益；

    4、詐騙活動(dòng)是否以單位名義開展進(jìn)行。

    因此，企業(yè)涉入詐騙能否辦理信用修復(fù)，要看是否被規(guī)定為單位犯罪，如果不符合上述界定依據(jù)，則企業(yè)信譽(yù)并不會(huì)受到相應(yīng)損害。

    如果存在上述情況，則企業(yè)必定進(jìn)入庭審程序，企業(yè)主體會(huì)被處以罰金，企業(yè)信用信息會(huì)標(biāo)記有司法案件，裁判文書網(wǎng)、執(zhí)行信息公開網(wǎng)等官網(wǎng)也將公布案件審理、判決和執(zhí)行情況。

    如企業(yè)已履行義務(wù)，且情節(jié)輕微，那么可以嘗試與法院溝通，爭(zhēng)取修復(fù)信用的可能。

    而涉案的企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人則根據(jù)犯罪情節(jié)輕重承擔(dān)刑事責(zé)任，包括拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)生的記錄如果情節(jié)嚴(yán)重，則通常不可消除，影響個(gè)人信譽(yù)及未來(lái)任職。