遵紀(jì)守法是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，基于這樣的思想意識(shí)，打官司對(duì)大部分人來(lái)講都是一件十分嚴(yán)肅、敏感的事，往往代表事態(tài)比較嚴(yán)重，而判決后可能會(huì)產(chǎn)生意愿上不愿意承擔(dān)或難以承擔(dān)卻要強(qiáng)制承擔(dān)的不利后果。而對(duì)于企業(yè)來(lái)講，打官司除了需要承擔(dān)判決結(jié)果之外，相關(guān)司法信息記錄公布后還會(huì)對(duì)企業(yè)聲譽(yù)造成不利影響。那么，企業(yè)的司法信息記錄能做消除嗎?企業(yè)司法信息記錄信用修復(fù)怎么操作?

　　一、企業(yè)司法信息記錄能做消除嗎?

　　首先明確，企業(yè)司法信息記錄具體指的是企業(yè)的司法案件信息、立案信息、訴前調(diào)解信息、開(kāi)庭公告信息、失信被執(zhí)行信息、被執(zhí)行信息、終本案件信息、限制高消費(fèi)記錄、裁判文書記錄等等，根據(jù)最高人民法院對(duì)案件審理前、中、后階段信息公開(kāi)的規(guī)定，除特殊情況外，所有案件信息記錄必須公開(kāi)，以確保公平公正，也會(huì)社會(huì)各界起警示震懾作用。

　　而相關(guān)司法案件記錄，一經(jīng)成立即形成檔案存檔保存，個(gè)人無(wú)權(quán)刪除。因此我們所說(shuō)企業(yè)司法信息記錄消除修復(fù)指的其實(shí)是通過(guò)對(duì)企業(yè)司法信息記錄的隱藏、停止公示來(lái)達(dá)到企業(yè)信用修復(fù)的效果。

　　那么，企業(yè)司法信息記錄能做隱藏消除嗎?

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》等規(guī)定來(lái)看，企業(yè)涉訴的所有信息記錄如果有涉及國(guó)家秘密或應(yīng)當(dāng)保密、限制獲取的審判流程信息，不得通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公開(kāi)，其余情況依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，但有部分情況，可以在結(jié)案后向人民法院提出不公開(kāi)的申請(qǐng)，以消除該信息記錄可能或已經(jīng)給企業(yè)帶來(lái)的不良影響。

　　二、企業(yè)司法信息記錄信用消除怎么操作?

　　與企業(yè)的違規(guī)失信信息記錄相比，企業(yè)司法信息記錄的消除要復(fù)雜且難辦得多，一是法律允許的范圍有限，并非所有案件都可進(jìn)行隱藏不公示，二是企業(yè)履行能力有限，許多情況下企業(yè)遭遇訴訟留下黑點(diǎn)，都是因?yàn)闊o(wú)力履行責(zé)任義務(wù)，從而被釘上黑點(diǎn)難以翻身。

　　在法律允許的范圍內(nèi)，企業(yè)司法信息記錄信用消除只有一種方法，那就是結(jié)案并履行法律判決規(guī)定的責(zé)任義務(wù)，與上訴方達(dá)成和解，最后與受理案件的人民法院溝通申請(qǐng)撤銷公示記錄，之后再逐一聯(lián)絡(luò)轉(zhuǎn)載官方信息的第三方信息平臺(tái)刪除不良公示記錄。此過(guò)程極其考驗(yàn)當(dāng)事人的溝通能力、情緒控制能力，所涉及到的資料與流程也較為繁瑣，往往需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去做，極為磋磨心態(tài)，而這也恰恰體現(xiàn)了企業(yè)信用修復(fù)的不易，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)更加珍惜、維護(hù)當(dāng)前的信譽(yù)信用，嚴(yán)格要求自身，遵紀(jì)守法，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。