原標題：盱眙法院：以法治服務之精促營商環(huán)境之進

    來源：盱眙縣法院

    源頭治理，多元化解，減輕企業(yè)訴累；優(yōu)化服務，提出建議，做實助企護企；問需問計，上門暖企，護航經(jīng)濟發(fā)展……人人都是營商環(huán)境建設者，案案都是營商環(huán)境試金石。

    近年來，盱眙法院立足審判職能，發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預期、利長遠的保障作用，讓法治服務不斷升級，以司法之力讓轄區(qū)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展有了更強的法治保障。

    精準發(fā)力助力企業(yè)良性發(fā)展

    “根據(jù)粗略估算，項目合閘發(fā)電后，我們公司每年可以節(jié)約260多萬元電費，真的非常感謝張法官的幫助！”某環(huán)保材料公司負責人提到與某能源科技公司的合同糾紛時，激動地說道。

    2023年6月13日，某環(huán)保材料公司與某能源科技公司簽訂了《2900KW屋頂分布式光伏項目設備銷售及安裝合同》，合同約定工程施工周期90天，并網(wǎng)驗收時間以電力公司進度為準。合同簽訂后，被告于2023年8月18日開工，年底完工并通過驗收。在合同履行過程中，某環(huán)保材料公司認為被告存在逾期完工的違約行為，便向盱眙法院提起訴訟要求解除案涉合同，并要求某能源科技公司返還合同價款并賠償損失。

    案件審理過程中，承辦法官了解到，案涉光伏項目關系到原告某環(huán)保材料公司日常經(jīng)營生產(chǎn)中的基礎用電，工程完工后至今未通電，每日損失數(shù)額巨大。

    “解除合同之后，這么大的項目要找誰接手？原告公司怎么維持日常經(jīng)營？被告公司的合同價款還能給付嗎？”在與法官溝通，厘清首要問題所在后，某環(huán)保材料公司及時變更訴訟請求，要求被告公司繼續(xù)履行合同，即某能源科技公司為案涉光伏項目合閘并網(wǎng)。

    法院經(jīng)審理認為某環(huán)保材料公司在履約過程中亦存在違約行為，故對損失擴大部分應自行承擔，最終判決雙方間合同繼續(xù)履行，某能源科技公司在判決生效后十日內(nèi)進行合閘，并按照某環(huán)保材料公司實際發(fā)生的電費損失進行賠付。

    一審判決后，在某能源科技公司堅持提起上訴的情況下，法官仍積極與雙方當事人進行溝通，幫助兩家企業(yè)盡力止損。經(jīng)案后多次協(xié)調(diào)，某能源科技公司考慮到延期履行的風險負擔情況，先行履行了合同主要義務即合閘并網(wǎng)，案涉光伏項目得以全面啟用，雙方矛盾就此化解。

    企業(yè)在發(fā)展經(jīng)營中，不可避免地遇到各種矛盾糾紛，這些問題如何解決，不僅關系到企業(yè)的發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量，更影響著整個營商環(huán)境。盱眙法院堅持將“法潤民企”的理念貫穿于每一個涉企案件審理中，致力實現(xiàn)又好又快化解矛盾糾紛的目標，著力營造親商、安商、護商、惠商的良好氛圍。

    同診共治推動糾紛快調(diào)快處

    “法院營商工作做得好不好，市場主體最有發(fā)言權。”

    隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，轄區(qū)涉企糾紛也愈加復雜多樣，牽扯基層社保、工商聯(lián)（行業(yè)協(xié)會）、司法等多個部門。

    為優(yōu)化涉民營企業(yè)糾紛調(diào)處模式，進一步推動民營企業(yè)矛盾糾紛源頭治理，盱眙法院大力開展涉企糾紛多元解紛，完善“1+N”解紛模式，健全“法院+人大”“法院+工商聯(lián)”“法院+人行”“法院+政協(xié)”聯(lián)動工作機制，切實將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為參與基層治理的效能。

    “我們兩個企業(yè)的糾紛，通過咱們法院與工商聯(lián)、商會的合作，迅速就找到了妥善的解決方案，不僅不用花錢，更避免了長時間的訴訟過程。”在盱眙法院主持召開的企業(yè)家座談會上，與會的企業(yè)家代表對法院推出的涉企多元解紛模式大力點贊。

    為做好司法服務企業(yè)大文章，讓更多涉企糾紛消弭于訴前，盱眙法院組建“啄木鳥”法官服務團，“走上門”為企業(yè)把脈問診，問需于企、問計于企，并在此基礎上，落實“一問一答”服務要求、創(chuàng)新“一會一員”掛鉤對接、推行“一企一策”精準指導、開展“一季一課”普法講座。2024年以來，組織干警赴企業(yè)開展“勞動爭議”“安全生產(chǎn)”等主題普法4場次，走訪企業(yè)、商會40余家，并形成了《全縣30強企業(yè)涉訴情況調(diào)研報告》，全力護航企業(yè)健康發(fā)展。聯(lián)合縣工商聯(lián)打造的“一站式”法律服務平臺，獲評全省《縣域民營經(jīng)濟法治環(huán)境建設典型案例》。

    2024年7月，全市首家訴訟仲裁銜接聯(lián)絡站在盱眙企業(yè)服務中心揭牌，為商事糾紛化解拓展了更寬闊的渠道。自聯(lián)絡站實質(zhì)化運行以來，成功化解涉企糾紛29件，為盱眙打造“四最”營商環(huán)境提供了更堅實有力的保障。

    履職盡責涉企執(zhí)行提質(zhì)增速

    涉企執(zhí)行，一頭關系著經(jīng)濟發(fā)展，一頭關系著百姓冷暖。

    2024年新年伊始，一起涉案標的額5400余萬元的終本執(zhí)行案件在執(zhí)行法官努力下成功化解。申請執(zhí)行人專程從南京趕至盱眙法院贈送錦旗，以表感謝。

    某裝備有限公司與盱眙某風力發(fā)電有限公司合同糾紛案件，經(jīng)法院審理，判決被告風力發(fā)電公司賠償原告裝備公司各項費用共計5400余萬元。判決生效后，風力發(fā)電公司卻未履行還款義務，原告裝備公司遂向法院申請強制執(zhí)行。

    執(zhí)行過程中，法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行企業(yè)債權關系復雜，另一債權人以債權轉(zhuǎn)股權的形式成為該公司唯一控股股東。因此，雖然被執(zhí)行企業(yè)有日常盈利，但優(yōu)先償還了股東手中的債權，無法清償本案中申請執(zhí)行人的債權。

    一邊是申請執(zhí)行人要求被執(zhí)行公司迅速進入破產(chǎn)程序，以便清償債務；另一邊是尚有發(fā)展前景的本土企業(yè)，這場標的額巨大的執(zhí)行“困局”該如何破解？

    法官從優(yōu)化營商環(huán)境的大局出發(fā)，在雙方公司之間多次協(xié)商斡旋。他向被執(zhí)行企業(yè)股東曉以利害，如果不先將公司盈利用于清償裝備公司的債務，那么該公司必然進入破產(chǎn)程序無法正常經(jīng)營，股東也不能再利用股權獲取分紅，這顯然是一局死棋。同時，向申請執(zhí)行人闡明了破產(chǎn)程序的復雜之處，即便法院宣告被執(zhí)行公司破產(chǎn)，債權也很難迅速得到清償。

    在法院的推動下，雙方企業(yè)逐漸減少爭議，取得共識。最終，雙方自愿達成執(zhí)行和解，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

    2024年以來，盱眙法院堅持因案施策，靈活運用“放水養(yǎng)魚”“活封活扣”“執(zhí)前督促”等舉措，依法維護勝訴當事人合法權益的同時，為企業(yè)經(jīng)營“減壓”，推動35家企業(yè)信用修復，釋放工業(yè)用地124.3畝、廠房10.95萬平方米，化解債務15.87億元，解決153名職工債權問題，得到當?shù)攸h委政府的充分肯定。

    厚植沃土興萬木。盱眙法院將繼續(xù)牢固樹立營商環(huán)境沒有最好只有更好的理念，圍繞中心工作，立足審判職能，主動作為、擔當務實，全力奏響優(yōu)化法治化營商環(huán)境的司法最強音。

    供稿：周佳蕓